
娜姐很配
最新一届摇滚名人堂的评选结果在不久前出炉,两个乐队与三位个体户金榜题名,除了迟到了很多年的Leonard Cohen外,Madonna的大名赫然出现使得这个性别“歧视”严重的奖项历史性连续两年闻到女人的芬芳,继去年朋克教母Patti Smith之后,Madonna成为了史上第八位享此殊荣的女杰。这个新闻着实有点爆炸,我甚至还没听到大洋彼岸的媒体评论高见的时候,就在国内一些自怨自艾的音乐小论坛上面看到了不少摇滚青年们的群起而嚷之,总结出来不外乎就是一句话,“麦当娜,她都配?”我已经用这篇文字的标题回答了这个愤得冒酸的反问句,下文将是我的一些个人论证。
登堂入室的合法性 摇滚名人堂从设立之初,便立下了几个简单而严酷的规矩。首先,必须是名人。如果你的名字只能数十年如一日地盘旋在非主流音乐杂志上面,那很抱歉,名人堂的大门对你来说永远都只有观赏的份儿。其次,必须是对摇滚的发展有深刻影响者。无论是对音乐风貌本身的影响,还是对这个产业价值的影响。最后,也是最残酷的一条。为什么Kurt Cobain还在缺席之中,正是因为入选者必须拥有25年的从业经验(以第一张正式作品的发行为准)。这三点对Madonna来说,都是毫无争议地成立了。第一点自不消说,第二点值得商榷下文再述,有趣的是第三点,在Madonna刚满25周岁的法定年龄之时(从1982到2007)就迅速被扶上位,足以说明按照专业评审团的眼光来看,女王的成就早就让他们迫不及待了。
开拓者与多样性 摇滚名人堂主席Joel Peresman说道,“2008年的入选者都是实至名归的开拓者,他们在各自的领域表现出了与众不同的超凡魅力,产生了极大的影响力。从诗歌到流行,这五组艺术家充分证明了摇滚乐自身丰富的多样性。我们很荣幸能为这些艺术家授奖,并为他们在摇滚史上所做出的卓越贡献庆功。”我认为主席先生这段话中最能击中Madonna的关键词抛开“流行”不说,有2个——“开拓者”与“多样性”。
虽然Madonna出道的时候,并没有体现出横空出世的开拓者气势,只是开了个还算不错的头。但令人意外的是,在随后十多年中,她立志成为并最终成为了流行音乐史上最成功的女性开拓者。她将舞台的无穷可能发挥到极限,同时将music video这门宣传活儿提升到艺术的境界,人兽恋、渎神、毫无羞耻感地以性为荣、甚至玩起了诡异的前卫艺术。Madonna像一个巨大的搅拌容器,把所有能想到、能利用的元素装在了自己的身体里,用惊人的能量来进行着颠覆、混杂、渗透,这个过程本身就是摇滚的最佳诠释,哪还用得着去鉴定一下她到底有没有唱过摇滚呢?Madonna与摇滚这两个字的本质关系,比她和摇滚乐亲密得多。
如另一个关键词“多样性”所示,Madonna确实就是一颗有着无数棱面的宝石,每个角度都光芒万丈。就本质的音乐来说,她出道早期的最经典的代表曲《Holiday》显然是讨好时代的,就好比《Baby One More Time》为何在20世纪末大红大紫一样;到了八十年代的中期,Madonna就敢在歌词上兴风作浪了,如《Like a Virgin》、《Papa Don’t Peach》、《Like a Prayer》,同时她还怨气十足地以一首《Oh Father》发泄她对父亲的恨。从纯粹的泡泡糖歌曲,上升到有一定自我表达的歌词内容,对大部分只管开口录音不参与任何词曲创作的流行歌星来说,Madonna显然已经立体化了很多;到了九十年代,Madonna在音乐方面钻得更深,别看她的专辑总是爬上Billboard冠军就认为她的心思只花在对销量的追求上,事实上Madonna根本不和Mariah Carey等天后抢制作人,她自有一套独特的用人之道。早在1994年,她就请初出茅庐的Bjork写下了《Bedtime Story》,随后她在回顾精选《Something to Remember》中更是请来Trip-Hop界的首席乐队Massive Attack把关。Madonna一脚踏进了摇滚圈,她横跨在摇滚和流行这两片在很多人眼中不应该相干的领域之上,威风凛凛。
而这个时候,她对性的表达已经从赤裸裸的的肉体时代随着其音乐的多样化进程逐渐上升到一种更高级的暗示,然后她就消失了两年多,去生了第一个孩子。1998年Madonna裹得严严实实地出现在新专辑《Ray of Lights》的封面,她的多样性再次升了级。果不其然,这张举世无双的电子盛宴让全世界一遍哗然,而格来美音乐奖终于在1999年授予Madonna早该属于她的荣誉。从此,Madonna进入了一个崭新的电子时代,并在随后十年内(至今为止)抛出了《Music》、《American Life》、《Confessions on a Dance Floor》等一电到底的三张专辑。特别是《Confession on Dance Floor》在时隔二十年后从新回到了她最喜欢的舞池曲风,像一个轮回,饶了一圈回到了起点,只是半径不可同日而语罢了。她脱下了曾经那对尖利得可以当武器使用的金属胸罩,露出了让男人都羡慕不已的、修炼得无比扎实的肌肉线条。
天后有很多,女王只有一个 为什么偏偏就是Madonna能从曾经的四大天后中脱俗而出,从Billborad榜单之颠优美一跃,坐上了摇滚圣殿的宝座?事实上在歌唱这一环节,Madonna就与另外三个女人泾渭分明。她们都拥有一副举世无双的金嗓子,而Madonna没有,她的声线平、音域窄,根本就唱不起那种在当时最受欢迎的情歌。除了在电影《贝隆夫人》中的两首惊艳表现之外,Madonna屈指可数的几首情歌都不值一提。所以不妨这样说,Madonna在四大天后风头最健的九十年代,她的成功都来源于那些非典型的流行音乐。
我们不妨来回顾一下Madonna到底搞了一些什么音乐。八十年代末期,她就高举反叛的旗帜一尘绝迹。在《Like a Prayer》引来了最激烈的争议之后,她把对传统道德与宗教的攻击转向为动物性本能的释放,单曲《Justify My Love》浪声四起,让人用耳朵观看了一部情色电影。随后那一串《金发野心》全球巡演更是Madonna真正吃遍全球无敌手的关键战役。而进入九十年代的两张专辑直接就叫《色情录》(erotic)与《床第物语》(Bedtime Stories),性感,不,干脆就是赤裸裸的性,成为了Madonna这个名字的第二种发音。
这就是区别。虽然并不适用于所有人,但Madonna在音乐以作品的方式成型之前,早就以自己精心设计的意识和运作手段将它风格化了,所以我有时候觉得Madonna与那三位有着金嗓子的天后不具备可比性,而不理解她的媒体常常将她放在四大天后之中相提并论,那是一种孤独求败的尴尬。至于从九十年代后期直到今天Madonna能倔强地一电到底,归功于她在1995年成了自己的唱片公司Maverick Records,以保护自己不沦落为母公司(华纳)的棋子。你看看Mariah Carey是如何扭捏作态地在一个小公司的指手画脚之下好不容易才摸到了第二春,就知道Madonna的智慧可以用的远大来形容。
有下一位吗 很难想象,在Madonna之后,下一个从大流行领域走出来再走进摇滚名人堂大门的女性会是谁。仔细分析一下,一个周期(25年)之内是不可能的了。就现在活跃于这个范围的女孩与女人来说,老四大天后中的其他三人绝无可能,而新四小天后则除了Christina Aguilera能成为一个优秀但本份的流行女杰之外,靠贩卖隐私为职的Jessica Simpson和徘徊在好莱坞边缘的Mandy Moore根本不值一提。Avril Lavigne?算了吧,她苍白无力的第三张专辑说不定就是完结篇。再往下数,就是Hilary Duffy、Lindsay Lohan、Asheely Simpson这几个成不了大气候的小甜心了。
很不想提Britney Spears,人们曾说她是Madonna的接班人,现在也许大部分人都得改口了。虽然两者都有过惊世骸俗的负面舆论,但Madonna显然比Britney高级得多。这种高级正是智慧的体现。Madonna最负面的时期,应该是八十年代末期至九十年代中期,俨然一副坏女孩榜样。但她那些所有的放浪之举,全都是精心构思的表演行为,是她故意展示或者说兜售的标签,其背后充满清晰理性的目的导向。但看看现在的Britney,从她闪电结婚开始,令人匪夷所思的负面报道层出不穷,被送进精神病院并强行出逃,不穿底裤上夜店故意让狗仔队拍私处,甚至操起电动剃刀理了大光头,这并不是Britney清醒地、精心地、聪明地打造出的坏女孩形象,而是无法阻止的、无能为力的自我毁灭。从整体上来看,Madonna是从底升到顶,而Britney则是从顶跌向底,虽然其过程都可以叫“坏”,只不过前者是舞台效果,后者则是一种令人心痛的无奈。
所以,这不是一个能出产Madonna的时代了。这只是一个用金钱护体就能通向选秀冠军的短命时代,所以我不得不替曾经揣着16美元在纽约翻过垃圾筒找食物的Madonna感到一丝幸运,“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤”,那才是她的时代。
愿娜姐奥运年50岁大寿快乐无边,奢望你别知了天命,就隐退于人间。
本人发表于《轻音乐·欧西》2008年2月刊(个人专栏) |